cineblog.de

Filmkritik zu "Die Dolmetscherin"

Bewertung: ***

Ich kam in den "Genuss", diesen Film in einem gewaltigen und fast ausverkauften Multiplex zu sehen; und man kann ohne Zweifel sagen; dort kann der Film nur verlieren. Die meisten Popcorn-verzehrenden "Kinogänger" beschäftigten sich nach etwa 30 Minuten des 2h10 langen Films mit SMS, reden, knutschen oder sonstigen unappettitlichen Dingen...soviel zur Spannung und Qualität des Films, oder etwa nicht !?

Mann muss einfach wissen, worauf man sich einlässt; das ist ein Sydney Pollack Film, und zwar kein wirklich guter. Diesen Satz muss man öfter wiederholen. dieser Mann steht seit über 30 jahren für solide Kinokost; da waren "Jenseits von Afrika", "Die Firma" aber auch "Tootsie" und der überschätzte, aber einen Klassiker Status innehabende "Die drei tage des Kondors" (mit Redford, Dunaway und meinem Liebling Max von Sydow). "Die Dolmetscherin" ist diesem letztgenannten Werk unheimlich ähnlich; aber leider schwächer besetzt und weniger intelligent geschrieben !!

Es erwartet einen solide Thrillerkost: In einem fiktiven Afrikastaat streiten sich (ähnlich wie in "Hotel Ruanda", nur dort viel präziser) 2 Partien; der Völkerrecht verletzende Präsident will in der UNO sprechen, und sich verteidigen. die rebellen wollen das verhindern, eine Dolmetscherin (Kidman) erfährt versehentlich vom geplanten Attentat; keiner glaubt ihr; die CIA  in Person von Sean Penn soll sie observieren. Anfangs glaubt er ihr nicht, doch Morde, verfolgung, Eindringen in ihre Wohnung lässt ihn sich auf ihre Seite schlagen. Doch sie verhüllt ein Geheimnis...

Soviel zur mäßig originellen Rahmenhandlung. Wie gesagt, die politische Ausgangsidee ist intelligent und aktuell, das in der UNO zum ersten Mal gedreht wurde macht das ganze authentischer und reizvoller; die Musik von James Newton Howard ist klasse (wie schon in "Outbreak" und "The Village"), eine Busfahrt-Szene sehr spannend, eine Wendung und der Afrika-Prolog gelungen; aber das wars...wie gesagt, das ganze ist sehr altmodisch, ruhig fast gesetzt mit viel Dialogen und fast ohne action inszeniert. Die Kritiker sehnten sich nach all dem "Hightech", "Matrix" Müll nach diser Art, die an die guten alten 70er Jahre Politthriller erinnert; und lobten den Film sehr. Nur, sie lobten die Vergangenheit, dass was sie sehen wollten; ihre Jugend...Der Film wär gern klug, ist es aber nicht; die Dialoge tuen schlau, sind aber dünn wie paper, die Wendungen wollen überraschen, tuen sie aber, bis auf den erwähnten fall nicht; und jetzt das schlimmste: Die Chemie der Hauptdarsteller stimmt nicht !!

Das schlimmste wäre eine Liebesgeschichte gewesen; glücklicherweise verzichtet Pollack darauf. Denn niemand hätte sie geglaubt ! Der große Sean Penn (ich denke nur an "Mystic River", und besonders "21 Gramm") wirkt wie ein Abglanz seiner selbst; lustlos, mürrisch, uninspiriert, und für so einen glatten, langweiligen Typus fehlbesetzt. Nicole Kidman war schon mal besser. (siehe "Dogville")

Wenn man altmodische Thriller schätzt, sollte man sich "Das Urteil" ansehen !

John Woo, Selma Hayek und Javier Bardem arbeiten zusammen !

Dieses Trio wirkt merkwürdig; ist es auch: Die drei machen (leider) keinen Film zusammen; nach Ben Affleck und The Rock wären das endlich mal gute Schauspieler für Woo, nein die drei werden in der Jury unter der Leitung von Kusturica in Cannes sitzen. Auf das Ergebnis bin ich jetzt schon gespannt. Es hieß ja, dass letztes Jahr Tsui Hark zum "Oldboy" Erfolg verholfen hat !!

Johnny To kann sich also jetzt schon freuen ;-)

Cannes-Filmfestival startet wieder ab Mai !

Cannes is back ! Und wie; nach der enttäuschenden Berlinale dieses Jahr (sorry Dieter) zeigt Cannes es mal wieder allen, dass es das bedeutendste Filmfestival der Welt ist.

Letztes Jahr waren die Highlights eher rar; bis auf "Oldboy" natürlich...(vielleicht lag es auch an der Leitung von Quentin Tarantino...) aber dieses Jahr unter dem Vorsitz des Goldene Palme Preisträgers Emir Kusturica ("Underground") kommt ein All star Cast an die Cote d`Azur.

Namen gefällig: U.a. David Cronenberg, Wim Wenders, Johnny To, Jim Jarmusch, Gus van Sant, Rodriguez (mit "Sin City") und yeah Lars von Trier mit "Manderley" und außerhalb des Wettbewerbs neues von Ozon ("8 femmes") und die Weltpremiere des neuen Films von George Lucas ! Ratet mal welchen ;-)

Das ist doch was.

"Denk ich an Deutschland in der Nacht . . .": Der "Babynator" auf Platz 1

Morgen kommen die offizielen Kino-Charts. Aber schon gestern wurde bekannt, dass Vin Diesels Machwerk: "Der Babynator"(engl: The pacifier); ein Klon von Arnies "Kindergarten Cop" auf Platz 1 der deutschen Kino-Charts eingestiegen ist.

Diese Hiobsbotschaft lässt einen doch im Hinblick auf die geistige Verfassung der Nation die Stirn runzeln. Diesen primitiven Retro- van Damme- Klopper- Streifen einem Kind (im Kreise der teilweise intakten Familie) vorzuführen grenzt an Freiheitsberaubung. Der ganz nette "Robots" hat vermutlich weniger Erfolg als Vins Ausgussware...

Traurig, traurig, das lässt für den Erfolg von intelligenten Kinderfilmen (wie "Der Bär") auf nichts gutes schließen....

Preview 2005: "the highlights-the lowlights": "XXX 2-The Next Level"

Heute soll mal wieder ein zukünftiger Blockbuster (oder nicht) kurz vorgestellt werden, und seine Chancen, ein künstlerischer und/oder finanzieller Hit zu werden eingeschätzt werden.

Es handelt sich dabei um "XXX 2"

Der Film wird sehr bald in den USA starten; in Deutschland kommt er am 28.4.2005. Dieser Starttermin ist schon sehr ungewöhnlich und verheißt nichts gutes...März und April gelten als die Monate, in denen Filme herausgebracht werden, denen von den Studios nicht viel zugetraut wird. Meist handelt es sich um vielfach verschobene Projekte, die bewusst vom "heißen" Kinosommer vorgezogen worden sind, da sie sonst gar keine Chance hätten. Ein anderes Beispiel hiefür wäre das Remake "The Amityville Horror", der dieses Wochenende in den USA startet...

Sie haben sich bestimmt gedacht, "XXX", das kenn ich doch wohl irgendwo her...nein das hat nichts mit der Kleidergröße XXL zu tun, und auch eine Abkürzung für einen nicht näher bestimmbaren Porno ist hier nicht gemeint. Es handelt sich um die 2002 erschienene "Antwort auf Bond"; naja es wäre gern die Antwort gewesen...der damals gehypte action-Trash war flach wie Juliette Lewis und explosiv wie "Der clown". Eine Lachnummer, die allerdings gut vermarktet wurde. Aber auf DVD und im Kino war ihr keine Langzeitwirkung bestimmt. Hauptschuldige waren damals Regisseur Rob "ich hab immerhin mal Dragonheart gemacht" Cohen (auch für den Boliden- Schwachsinn "The Fast and the Furious" verantwortlich) und Vin "Babynator" Diesel. Positiv waren nur Samuel L. -"ja, ich dreh auch öfter nur für Geld" - Jackson, und die wirkliche Klassefrau Asia Argento (die Tochter von Horrormaestro Dario; ja über den kommt bald was...)

Und die Fortsetzung: kein Cohen, kein Diesel (wollte zuviel Geld), leider keine Asia aber eine größere Rolle für Samuel. Brauchen wir das...eher nicht. Ice"motherfuckin"Cube in der Hauptrolle macht auf gangsta; ist nicht schlechter als Diesel; aber er hat sich durch Trashkomödien viel verscherzt. Immerhin hat er mal bei "Boyz in the hood" mitgemacht und war mal Anfang der 90er "Amerikkas most wanted", ein klasse Rapper. Aber ein guter Schauspieler ?? Er zeigte schon in Action-Mach-Werken wie "Anaconda" oder in "Ghost of Mars" (dem schlechtesten Film von Regie Guru Carpenter), dass mit ihm eher nicht zu rechnen ist...

Positiv zu vermerken ist, dass Willem Dafoe den Bösen spielt, kennen wir zwar schon von ihm zur Genüge; aber man bekommt immer Qualität. Und Dafoe-Fans sollten ihm Untaten wie dieses Werk oder "Speed 2" verzeihen; bald kommt "Mandalay", der neue Film von Lars von Trier mit Willem in einer der Hauptrollen !!

Im supporting-cast muss noch ein Topmodel namens Nona Gaye "agieren", und für sowas wie Erotik sorgen. Bleibt aber wohl eher die Quoten Frau, die gut aussieht, und die Ice mal wieder retten muss...Naja, originell ist was anderes. Und dann ist da noch Xzibit als eine Art "Q", der für die Waffen verantwortlich ist. Das wird vielleicht ganz lustig, wenn X (passend zum Filmtitel) "pimp my gun" betreibt. Regie:Lee -Abstieg-Tamahori. Fing mit "Die letzte Kriegerin", einem erschütternden, brillanten Maori-Familiendrama groß an, und stieg dann zu "Auf Messers Schneide", oder eben Bond: "Stirb an einem anderen Tag" in action Niederungen ab...schade, um das Talent !

Die story gibt neben action wohl nichts her...Sam Jackson überlebt einen Anschlag auf das NSA-Hauptquartier, ist auf der Flucht, sucht Aussenstehendem, der ihm hilft. Ice "spielt" einen (natürlich) Ex Navy Seal, der was zu beweisen hat, und er versucht die Drahtzieher hinter dem Anschlag ausfindig zu machen. Dann gibts noch Verwicklungen und action, action, action. Die wirkt im Trailer solide, aber nicht überwältigend !

Dieser Film wird- wenn überhaupt-ein Mini Erfolg (immerhin knapp 80 Millionen $) Budget, aber spätestens wenn "Star Wars" oder "Batman" kommen, ist Schluss mit lustig. Da wird die Flamme schnell erloschen sein...vielleicht ist der Film auf DVD eine nette Popcorn-action, im Kino sollte man sich wohl das Geld sparen, und in echte highlights gehen, die kommen noch en masse und werden hier auch vorgestellt werden...

Filmkritik zu "Hotel Ruanda"

Bewertung: ****(*)

Ich kam am Freitag in den Genuss, den Film "Hotel Ruanda" zu sehen. Ein Film, der einen mitreißt, den Atem stocken lässt, und den Kinogänger (der Begleitung ging es auch so) mit einer großen Dosis Wut im Bauch aus dem Kinosaal entlässt.

Es geht um die Unruhen im afrikanischen Staat Ruanda, bei denen im Jahre 1994 rund 1 Millionen Menschen starben. Und der Westen sah zu...

Vor diesem entsetzlichen Hintergrund wird die wahre Geschichte des Hotelbesitzers Paul erzählt. Ein Mann (angehörig dem regierenden Stamm "Hutu"), der ähnlich wie Oskar Schindler, eher auf das Geschäft schaut, und dem die Politik weitgehend gleichgültig ist, solange sie ihn nicht betrifft. Sobald die "Tutzis", der andere Stamm in Ruanda, rebelllieren, und gewaltige Straßenkämpfe ausbrechen, werden auch Paul und seine Familie (seine Frau ist Tutzi) in das Geschehen hineingezogen. In den folgenden 90 Minuten versucht er mit allen Mitteln, möglichst viele Menschen im Hotel aufzunehmen (er rettet somit das Leben von ca. 1200 Menschen), die Franzosen bzw. die sich passiv und blamabel verhaltende UNO miteinzubeziehen, um dem Genozid wenigstens im privaten, kleinen Bereich Einhalt zu gebieten.

Das ganze ist fantastisch gespielt; ich erinnere nur an die Rededuelle von Don Cheadle und dem hilflosen UN-Beaufragten, verkörpert von Nick Nolte. Auch die übrigen Rollen sind mit unbekannteren afrikanischen Darstellern (hervorzuheben ist dabei die Oscar- nominierte Sophie Okonedo als Pauls Frau) bzw. Stars wie Jean Reno oder Joaquin Phoenix sensationell besetzt. Auffallend ist auch die zurückhaltende (das heißt ohne Effekthascherei wie Zeitlupen oder split-screen Einsatz), aber sehr emotionale Regie des Briten Terry George (Drehbuchautor des Meisterwerks "Im Namen des Vaters"), der bis auf wenige Ausnahmen auf vordergründige action/Gewalt verzichtet. Die Dreharbeiten fanden tatsächlich unter schwierigen Bedingungen in Ruanda selbst statt. Das macht die ganze ohnehin aufwühlende Geschichte noch authentischer und bewegender. Dem Film wurde v.a. auf der diesjährig beschämenden Belinale die Hollywood-Erzählweise mit Betonung der Familie,  Wycleff Jean-Musik, "happy end", und Heroisierung des Hotelmanagers vorgeworfen, sonst hätte es sicher mehr als "nur" 3 Golden Globe/Oscar Nominierungen gegeben. Ich kann diese Vorwürfe vordergründig bzw. formal nachvollziehen, aber es sind die gleichen wie bei Spielbergs "Schindlers Liste" (okay, bis auf die Wycleff Jean Musik ;-)), und sie laufen alle ins Leere.

Diese Filme braucht das Kino, davon lebt es, sie geben dem Medium seine Bedeutung/Wirkung. Hier wird in populärer 2h Erzählweise, mit Identifikationsfiguren, eine grausame, wichtige und im Westen weitgehend verdrängte Geschichte aufgearbeitet. Mit Darstellern, wie Cheadle, die sich voll dafür einsetzen (ein großer Teil der Einnahmen geht an Hilfsprojekte in Afrika). Ja, hier wird ein "Held" gezeichnet, aber einer der zum Heldentum "gezwungen" wird...ein großer Mann. Es ist toll, dass ihm ein Denkmal gesetzt wird. Und schön ist auch, dass das ganze moralisch (wie Brecht) mit belehrendem Zeigefinger erzählt wird. Wir haben Belehrung wirklich nötig, und nur cool die Augen vor politischen Fakten/Greueln zu verschließen, nur weil es uns im Westen trotz Jammern relativ gut geht, finde ich ausgesprochen widerlich. Das sollen die "coolen" Tarantino-Matrix-Jünger machen. Mich interessiert das nicht.

Ich hoffe, dass dieser Film ein großes Publikum bekommt (ich glaube leider eher nicht...), das danach ein bisschen nachdenkt. "Hotel Ruanda" hat es verdient. Solche Filme gibt es heutzutage einfach zu wenig...(deutsche Parallele wäre vielleicht "Sophie Scholl")

Asien rockt in den USA !

"Kung Fu Hustle" konnte sich am ersten Startwochenende in den Top 20 der USA Charts platzieren !!

Und das obwohl der Film nur in 7 Kinos lief ! Die Kritiken überschlugen sich geradezu, die Zuschauer waren restlos begeistert (durch die Bank weg gab es "A-ratings" (entspricht der deutschen 1), und die per screen Average Zahl (also, wie der durchschnittliche Kinosaal dann auch "ausgebucht" ist) war höher als damals bei "Sideways" oder "Million Dollar Baby". Eine Sensation, das hatte noch kaum ein asiatischer Film erreicht. Tja, manchmal setzt sich Qualität eben doch durch...jetzt soll der Film sogar in mehreren Hundert Kinos laufen !

Weitere frohe Kunden: "Ong Bak" ist immer noch in den Charts (Einspiel: Über 4,5 Millionen $); und der geniale "Old Boy" kletterte in die Top 50. Wenn das mal keine frohen Kunden sind...wenn das nur in "bad old germany" so wäre...

Starttermin in Deutschland für "Sin City" verschoben ! Aber: Jet Li is back !

Erstmal eine eher traurige Meldung: Die wohl beste Comic-Adaption till today, "Sin City" startet leider nicht am 26.5 wie geplant in Deutschland. Es sieht wohl aus, dass wir dieses einzigartige Spektakel erst im Spätsommer sehen können. (Außer man reist in die USA)

Und wer ist schuld daran: George Lucas !! Denn "Star Wars: Episode III" startet am 19.5 in Deutschland (und überall sonst auf der Welt). Die Verleiher von "Sin City" hatten natürlich Angst, dass ihr brutal-innovativer Film an der Kinokasse untergeht. Verständlich, aber trotzdem ein Schlag ins Gesicht für alle Rourke-Rodriguez-Miller Fans.

Eine positive Meldung gibt es aber auch noch: Jet Li`s neuer Film "Unleashed-Entfesselt" (früherer Titel: "Danny, the dog") startet tatsächlich bald in Deutschland (entweder 21.4 oder am 26.5). Und das wird ein Knaller: Musik: Massive Attack! Kampf-Choreographie: Yuen Wo-Ping !! (Tiger & Dragon, Kung Fu Hustle) Drehbuch & Produktion: Luc Besson !!? Darsteller: Bob Hoskins, Morgan Freeman !!! Soll ein sowohl harter wie auch emotionaler Reißer mit Kult-Potential sein. Kurzinhalt: Jet Li wird von Hoskins wie ein Hund gehalten, und muss ultraharte Gladiatorenkämpfe austragen. Klar, dass er irgendwann mal ausbricht, und das gibt Ärger....

Preview 2005: "The highlights-the lowlights": "Batman Begins"

Hier soll der dritte große Blockbuster vorgestellt werden: Batman Begins.

Sollen wir uns darauf überhaupt freuen? Aber ja doch, und es gibt gute Gründe...die weit über das fantastisch designte, düstere Teaser-Plakat hinausgehen.

Zum einen: Es kann nur noch besser werden. Die vier Filme zuvor waren ja wohl mehr als eine Enttäuschung. Besonders die beiden letzten: Batman forever und Batman & Robin waren für wahre Fans eine Zumutung. Nur noch bunter, überbordener Joel Schumacher- Kitsch, mies besetzt (allen voran: "Endlich gouvernor Arnie", Tommy Lee "ein Gesichtsausdruck" Jones, Chris O` "Milchbubi" Donnell, Alicia - darf ich mal wieder spielen Silverstone und natürlich Val - Nichtskönner (außer "the doors") - Kilmer), und ganz weit weg von den düsteren Comics wie "Year One" von Frank Miller. Jetzt hat ein Star - Regisseur Platz genommen: Chis Nolan ("Memento", "Insomnia"), der wie eben bei "Memento" unchronologisch seine Geschichte erzählen will.

Es handelt sich sozusagen um ein Prequel im Vergleich zu den anderen Werken. Wie wurde Bruce Wayne Batman, und was sind die Folgen. Keine Angst, es gibt eine tolle Besetzung und eine Menge Augenfutter (Budget: Weit über 100 Millionen $). Da müssen die Marvel Comic Vertreter richtig Angst bekommen, "Superman" vom gleichen DC- Verlag soll ja unter der Regie von "X-Men" Bryan Singer mit Kevin Spacey als Lex Luther auch was großes werden.

Ja, der Cast bei Batman Begins hat All-Star Oscar-format. Und das ist der Unterschied, es wurden keine Promis oder angesagte Leute verpflichtet, sondern echte Spitzen-Mimen, die auch den "Hamlet" auf der Bühne bringen könnten. Naja, die meisten jedenfalls:

Ich sage nur: Ken Watanabe (bald in "Die Geisha"), Rutger Hauer, Cilian Murphy (aus 28days later), Morgan Freeman, Gary Oldman, Liam Neeson, Michael Caine als Butler, Katie Holmes ("Dawsons Creek) und das beste zum Schluß: Christian Bale, einer der besten seiner Generation (siehe: "American psycho" und vor allem "The Machinist") gibt Batman. Das ist ein genialer Besetzungscoup; er hat dieses kalte, aalglatte von Bruce Wayne; er kann auch alle Facetten dieses komplexen Charakters spielen. Da freut man sich nicht, wie bei Kilmer oder sorry George Clooney, wenn er die Maske anhat.

Wenn alles so eintrifft, wie ich es mir erhoffe, wird der Film hart, düster, schmutzig (gedreht in London), opulent und eben werktreu. Ich habe nur Angst, dass die Produzenten wieder kalte Füsse bekommen, und auf Sicherheit schalten. Also, ab dem 23.6 wissen wir mehr, dann gleitet die Fledermaus auch in die deutschen Kinos...

Filmkritik zu "Night Watch"

Bewertung: ***

Am Samstag konnte ich sozusagen das russische Gegenstück zur "Herr der Ringe" Trilogie sehen, "Night Watch" Nein, Peter Jackson muss keine Angst bekommen, dass ihm der Rang abgelaufen wird. Zwar ist dieses Projekt ähnlich ambitioniert, aber bei weitem nicht so gelungen wie der neuseeländische Gegenpart.

Diese Romanverfilmung ist der erste Teil einer Trilogie (der zweite Teil ist auch schon abgedreht), die in Russland Furore machte. Dort schlug dieser Fantasykracher - wohlgemerkt nur finanziell nicht künstlerisch - alles an den Kinokassen, was Rang und Namen hatte. Von der besagten "Herr der Ringe" Trilogie bis zu "Spiderman 2" etc. Es ist der erfolgreichste russische Film aller Zeiten. Und das bemerkenswerte daran ist, dass es sich dabei um einen Fantasy Film mit vielen Special Effects handelt. Und das völlig ohne USA- Einfluss. Ein russiches Produkt, mit ebensolchen Schauspieleren und Regisseur...Schade, dass so etwas opulentes (bis jetzt) nicht in Deutschland möglich ist. Stoffe von Eschbach oder Hohlbein gäbe es genug !

Es handelt sich dabei, um den alten Kampf Gut gegen Böse. Dunkelwelt (Vampire) gegen Lichtwelt (Menschen). Diese beiden Mächte befinden sich im Gleichgewicht, und Auserwählte, sogenannte "Night Watch", die beide Seiten erkennen können, sollen dafür sorgen, dass dieses Gleichgewicht auch eingehalten wird. Das Problem dabei ist, dass Vampire nunmal Blut brauchen (nein da hat sich nichts geändert) und kriminelle Handlungen auf der Tagesordnung stehen. Soviel zur etwas konfusen Handlung. Wie gesagt, Filmanspielungen an "Blade" (Vampire in der Neuzeit), "Matrix" (Auserwählte + hässliche schwarze Sonnenbrillen), "Herr der Ringe (Gut-Böse, neu erwacht) sind mehr als deutlich zu erkennen. Beeindruckend ist vor allem wie dieses Zitate-Ragout gemacht ist. Sensationelle Effekte, ein wummernder Soundtrack (von Metal bis Techno), (fast zu)schneller Schnitt, spärliche aber dann exzellente action. Alles düster, dreckig, in Moskau mit schrägen Typen und bewusster Härte inszeniert.

Klingt super, ist es aber nicht. Vieles wiederholt sich; es gibt keinen Schluss; also ohne zweiten Teil versteht man nichts (mal schauen, vielleicht erklärt sich dann einiges ??), und die Schauspieler sind nicht so charismatisch. In "Kontrol" war das besser.

Also, viel Lärm, um noch nicht soviel. Aber Respekt verdient auf jeden Fall die brillante Machart. Nur an story und Dialogen muss noch gefeilt werden.

Der Film soll weltweit am 9.6 gestartet werden.